写于 2017-04-01 02:02:35| 澳门凯旋门娱乐官网| 体育

从那时起,人们很难知道政府的界限是什么

能源转型法案应该在2014年春季提出,确切的范围是未知的

经过长时间的辩论,政府创造了一个新的在生态过渡(CNTE)全国委员会的工作委员会,以监督文本只有三个咒语主导着这个概念真空的发展,法国能源学说的第一个是欧洲的一个口头禅必须减少20%到2020年我们的温室气体排放第二个是法国独有的:页岩气不能被开采,因此被开采最后是设定减产目标的三分之一的生产份额2025年从原子开始的电力从那以后,在第二点上,这个位置似乎“滑落”了:共和国总统发出了第一个信号确保核能发电的水平将在2013年9月的第二个环境会议的就职演说中保持不变的五年:“在能源过渡的未来规划法会对天花板的原则,其目前的我们的能力水平核生产“奥朗德掩盖这个退保留了象征牺牲的既定目标中央,缺乏战略的不幸替罪羊所有这些都需要每年10十亿欧元的社区能源更换和除去由100个工作在费瑟南用于奥朗德解构替换为高度熟练的超过2000直接和间接的就业机会,牺牲费瑟南是占据与骨,特别是一个聪明的方式的环保火神的方式EDF的“经销商”关闭旧电站(第2版) 900 MW)反对延长其他发电厂的寿命,特别是Flamanville的补充EPR(1,650 MW)的开始

简而言之,正如莎士比亚所写的“噪音很大”(几乎)没有什么“令人遗憾的是,关于能源过渡的争论不允许突破能源过渡的真正矛盾第一悖论涉及分配给目标的资源”法国碳中性“我们的可再生能源融资系统(ENR)是完全不合逻辑的,因为它可以打击低成本和低碳能源(核能),理由是我们应该对抗全球变暖,这几乎不具代表性所谓的“污染者付费”原则根据能源监管委员会(CRE)的说法,这意味着2013年每年30亿欧元,也就是60%的负荷总的贡献公共电力服务含蓄的,它是选择窒息核有辱人格的盈利能力,同时对手继续要求更加安全和声讨投资为了维护它们,我们将面临巨大的困难:由于其核工业的优势,法国在碳足迹方面比德国要好得多(5230万吨二氧化碳颗粒被排除在308之外) ,700万美元)由于希望押注ENR,德国脱离了核,但是并行支持煤炭消费的爆炸......因此增加了排放量此外,如果我们相信12个巨头在这个意义上签署上诉的能源,大大增加了巨大的“黑暗”的可能性欧洲生态学家还没有解决这个问题基本引理:希望核出口相矛盾,他们希望对换句话说二氧化碳排放量而战,如果世界要减少温室气体排放将需要核能在全球的份额第二个悖论涉及战略对现实世界的有效性,并突出了法国“出色隔离”的局限性 在一般情况下,当政治话语的重点是“CO2的输出”和“淘汰核电的”地球正准备通过利用非传统的碳氢化合物,包括气体在完全相反的方向走页岩是一个组成部分,并通过建立核电厂后京都会议的失败多样化其能源结构的单词和事实法国试图反对这种碳海啸奋勇之间的差距显著例子,但是我们接触这第二个悖论:并不是因为它不利用页岩气,法国不会在任何特定时间进口(因此不会燃烧)页岩气在同一时间生产应该强调的是,并不是因为法国会放弃核能,它将免于在世界各国可能发生的与原子有关的事故

实际上,碳氢化合物的价格将会降低,这将使碳能源模型更具竞争力

此外,虽然欧洲不会停止欢迎其生产脱碳,其碳足迹通过进口增长第三个悖论与法国在危机时期选择破坏性的就业战略这一事实有关

这一点现在是自杀性的,因为我们的商业利益确实与我们的政治目标法国是光伏电池的主要进口国,并没有在可再生能源领域的世界舞台上造成沉重的负担,因为它无法获得可以证明成本差异和价格差异的特定附加值,相反,我们拥有强势地位的核工业正在蓬勃发展:拆解市场,能源市场废物倾倒,电厂建设市场,开采和浓缩市场EPR或Bure站点的例子表明,法国在利基行业获得了高水平的专业知识

在研究和战略前景中心(CEPS)之后,面临的挑战是到2030年至2035年将已安装的全球核电增加一倍中国出口光伏电池并进口核科学如果明天,我们将离开我们应该补充一点,我们的战略选择可能会对我们的能源密集型产业的竞争力产生巨大影响,例如能源占能源成本高达80%的化学工业

生产第四个悖论是,我们拥有与我们的目标相关的工具,即我们努力的目标倒大西洋与独木舟和三个天的供应量这是所有法国在百忙中抽出时间来改变三次驾驶员在一年皮划艇(环境部长)我们的视野是可笑的更深邃关于赌注的短期主义全球变暖是在一百年内测量的,至少ITER和第四代核电站的地平线是在半个世纪内计算的(2040年第四代工业化,到2050核聚变)的时间尺度的碳氢化合物(包括哈伯特峰值的发生)是类似于是超快的情况至2025年的相关性,以作为一种工具,五年期结束在2017年,能源转型可能持续100至200年

通过规定在五年内的核能发电能力的“帽子”,在维持50%的目标,2025年,中国政府暗示将关闭一个庞大的计划第五吊诡的是,在2017年到2025年之间的19家工厂在广义不确定性的背景下,我们假装忽略已知的唯一参数,非常稳定且非常敏感,这是最终用户的购买力确实,它应该在西方停滞不前几年任何其余的只是广泛的假设,一个极其可变的宏观经济模型的迷宫 人们只需看看全球变暖的情景,从bobo到下巴到头骨的致命冲击;关于油气储量建模的变化和波动评估;关于太阳能发电厂的随机和假设回报;关于南方的人口前景;或未来交通的设计在大多数数据缺乏确定性(美元价格,在储能创新,储备,等...),这是不负责任的走上法国的过程其能量模型的质疑可能加剧最后的法案来回忆称,法国消费者支付他的电费“核”比其欧洲同行便宜25%,但许多能源市场专家宣布,我们的电费账单将以不变的模式在未来八年内增加50%因此,任何错误策略都将是昂贵的:辩论的账户单位是十亿欧元,无论是建设EPR,大规模的能源效率计划,ASTRID反应堆的工业化或地质研究

盲目走钢丝的是,财政延误不是今天明天的余地负面影响在这种情况下,迫切需要回归基本面保护核工业,并发展该资产为机车成为法国经济ENR融资应该来含碳产业,被看作是一个“备份引擎”或额外的主机实用主义应通过允许主导页岩气的问题地质勘探,以便校准储备量,并在此基础上富矿的开发前景的任何决定,如果政府最终利用非传统类(这仍然是合理的决定)决定,它可能至少对这种吗哪征税并大量资助ENR Au li的能源效率和多元化计划曾飞辩论辩论,只有一个目标,必须保留:不要打破一台机器的工作原理,并提供公民和企业提供低成本的能源朱利安奥贝尔,沃克吕兹省,联席总裁副公共服务能源研究小组,全国生态转型委员会的名义成员

作者:百里颖稆